Нет ясной цели — нет земли

В прошлом году между правительством Омской области и муниципалитетом было подписано соглашение, которое подразумевает передачу нескольких участков земли на улице Рокоссовского для строительства социальных объектов. Однако депутатам так и не смогли объяснить, зачем в пойме Иртыша размещать школы и детские сады.


О намерении омской администрации передать пять земельных участков на Левобережье в собственность области, сообщил директор Департамента имущественных отношений Евгений Асташов на комитете по экономическому развитию и муниципальной собственности.

По словам чиновника, соглашение, заключенное между областью и муниципалитетом, было подписано с целью реализации социально-значимых проектов. «Это документ предполагает передачу 22 гектаров земли, на которых область обязуется построить семь детских садов, шесть школ и поликлинику. В настоящее время данные земельные участки договорными отношениями не обременены»,— пояснил чиновник.

Как и на предыдущем заседании комитета депутаты выразили сомнение по поводу такой высокой концентрации социальных объектов в одной части Левобережья.

Парламентарий Вячеслав Васильев вообще засомневался в том, что там что-то построят. «Наш город не настолько богат, чтобы отдавать основные участки безвозмездно на какие-то мифические детские сады и школы. Понятно, что там ничего строиться не будет. А это соглашение вообще не имеет никакой юридической силы»,— высказал свое мнение народный избранник. По его словам, есть вполне законный и простой выход из этой ситуации. Он предложил мэрии на данных земельных участках, которые принадлежат муниципалитету, выделить территориальные зоны для школ (ОД5) с необходимой площадью земли и предоставить их в область для проектирования и выделения федеральных средств.

Высказал свои сомнения и другой депутат — Николай Чираков, который отметил, что уже второе заседание подряд представитель мэрии не может внятно ответить на вопрос о том, на основании каких документов будет реализовываться строительство и когда эти объекты будут построены. «Мы ведь не против строительства школ и детских садов, но предоставьте нам объяснение: четкое, понятное, объективное — и мы поддержим»,— обратился депутат к чиновникам.

Однако среди народных избранников были и те, кто не понимал, почему все возмущаются. Так, председатель комитета Владимир Березовский поддержал предложение администрации, пояснив коллегам, что в России действует масштабная программа по строительству школ. «Сегодня школы перегружены, работают в две смены, и основная доля финансирования на строительство новых соцобъектов будет идти из федерального бюджета. Без земли никто никакие деньги нам выделять не будет»,— констатировал депутат.

Заместитель мэра Омска Ирина Касьянова также попыталась отстоять позицию мэрии, подтвердив, что с этого года начала действовать федеральная программа по строительству школ по всей стране. «Это будет комплексное строительство и оно будет реализовываться при условии предоставления земли. Только в этом случае федералы будут выделять деньги. На левом берегу потребность в школах острая, и со временем она будет только увеличиваться»,— пояснила чиновница.

Но депутатов эти доводы не убедили. Так, народный избранник Алексей Сокин отметил, что там, где планируется строительство, — пойма Иртыша и поблизости нет никакого жилого микрорайона. Засомневался в необходимости стольких образовательных учреждений в одном месте и известный строитель-депутат Валерий Кокорин.

После долгой и жаркой дискуссии Евгений Асташов предложил отклонить этот вопрос до того момента, пока не будет собрана вся необходимая информация. При этом депутаты проголосовали за предложение Вячеслава Васильева. А также поддержали идею о создании списка микрорайонов, в которых действительно не хватает образовательных учреждений. С этими предложениями парламентарии отправили документ в мэрию на доработку.



Подписывайтесь на новости недвижимости в Омске от omskrielt.com в ВКонтакте.

ОМСКРИЭЛТ.КОМ



    Заказать бесплатный звонок
    Ваше имя, Компания Телефон