Главная проблема - как сохранить Союз?

Омские зодчие избрали нового председателя Омского отделения Союза архитекторов. Им стал заслуженный архитектор России Альберт Каримов. На собрании, которое длилось почти пять часов, члены Союза обсудили проблемы, высказали различные предложения по оживлению деятельности профессионального сообщества.

За последние годы у Омского отделения Союза архитекторов России (ООСАР) накопилось столько проблем, что сегодня оно находится в крайне сложной ситуации. Председатель Союза Владимир Мальцев снял с себя полномочия в декабре прошлого года.

В связи с этим было решено провести внеочередное собрание по избранию нового лидера. На нем присутствовали 87 членов объединения (из 107). Экс-председатель выступил перед своими коллегами с докладом.

По его оценке, сегодня ООСАР находится в глубочайшем кризисе – у него нет источника финансирования, кроме членских взносов (два года оно существует на общественных началах), к тому же в последние годы Союз не проводил активную работу, и у членов объединения «исчез интерес к деятельности организации».

Он подчеркнул важные аспекты дальнейшей работы отделения. «Я считаю, что должен функционировать институт архитектурного совета – это площадка критики и помощи авторам, а также борьбы против непрофессионалов, - заявил г-н Мальцев. - Необходимо проводить выставки, чтобы популяризировать профессиональную деятельность архитекторов».

Претенденты на пост нового главы отделения, среди которых были известные омские архитекторы - Альберт Каримов, Сергей Стариков, Олег Фрейдин, Александр Бегун и Сакен Хусаинов, перед голосованием представили членам ООСАР свои программы.В первом туре выборов ни один кандидат не набрал нужного количества голосов (две трети), и был объявлен второй тур, в котором участвовали только лидеры первого этапа - руководитель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук, председатель Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, заслуженный архитектор России Альберт Каримов и директор проектного института «Венец» Сергей Стариков, исполнявший обязанности председателя чуть менее полугода.

В результате с перевесом в 4 голоса победил Альберт Каримов. В своей предвыборной речи он отметил, что необходимо заключить соглашение с законодательной и исполнительной властью города и области, принять перечень нормативных документов, обеспечивающих деятельность организации, изучить положительный опыт организаций Союза архитекторов других регионов.

«Я считаю, что Союз архитекторов создается как эффективный инструмент формирования неповторимого города, а наш бренд - «третья столица России», - заявил архитектор. - Мы уже не догоним по количеству небоскребов Екатеринбург и Новосибирск, но у нас есть другое преимущество - историко-архитектурная среда, которая связана с именами людей, известных всему миру. Это элемент инвестиционной привлекательности.

Если мы пойдем по этому пути, то найдем решение, которое придаст своеобразие нашему городу». Кроме того, он заявил, что полномочия нового председателя должны истечь через год, если он не решит проблему Дома архитектора (председатель ООСАР избирается сроком на 4 года). Зодчие называют себя «бездомными», потому что уже не первый год в Омске нет Дома архитектора - прежнее здание теперь занимает консульство Казахстана.

Этот вопрос является одним из наиболее острых для членов ООСАР. Многие выступающие говорили о лишении архитекторов Дома как о личном оскорблении: поступали предложения «вернуть наш Дом архитектора» через суд. Однако выяснилось, что бывшее здание находится в федеральной собственности и отделение его арендовало. Появление нового Дома архитектора решило бы многие проблемы.

В его стенах можно было бы разместить единый информационный центр, частные архитектурные мастерские, проводить выставки и конкурсы. По словам самих архитекторов, ООСАР не принимает участие в решении главных градостроительных вопросов и не может повлиять на качество застройки города.

Директор архитектурного ателье «РИМ» Олег Фрейдин не без горечи заявил следующее: «Мне стыдно, что я проработал в городе 33 года и, к сожалению, не смог что-то изменить. Я хожу по грязному городу, вижу облупленные фасады, завешанные рекламой, и засохшую зелень». Главный архитектор Архитектурного ателье «РИМ» Ольга Кулагина напомнила, что ООСАР - общественная организация, и обязанность ее членов высказывать свою позицию по всем объектам, которые рассматриваются на градсовете.

Она предложила сплотиться на фоне общей идеи, проводить конкурсы, участвовать в разных проектах. Многие также заявили, что отделение должно вновь заработать положительную репутацию в городе.

Присутствовавший на собрании министр строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Виталий Эрлих отметил, что министерство готово сотрудничать с ООСАР (как это происходит с омским Союзом строителей). По его словам, прямое финансовое вливание запрещено законом, но есть возможность «рассмотреть варианты грантовой и конкурсной поддержки».

По закону не могут власти предоставить и бесплатное помещение для Союза. Единственный шанс – арендовать новый Дом на льготных условиях. Высказался министр и относительно роли Союза в градостроительных вопросах: «Если говорить о регламенте работы архитектурно-градостроительного совета, то мы действуем согласно Положению. Наверное, назрела необходимость внести в него какие-то коррективы. Мы готовы рассмотреть эти предложения».

Как сказал на собрании Олег Фрейдин, «миллионный город не может существовать без профессионального мнения». И потребность в нем очевидна не только членам ООСАР. Несмотря ни на что омские архитекторы возлагают большие надежды на будущее Союза, и если диалог с властью будет достигнут, это станет новым шагом на пути развития архитектуры города.