Генплан откладывается

УФАС России по Омской области аннулировало результаты конкурса на разработку генплана райцентра Азово. Сразу два участника аукциона обратились в УФАС с просьбой проверить законность определения победителя торгов. Часть доводов жалобщиков признана обоснованной.

По данным Управления Федеральной антимонопольной службы России по Омской области, недавно комиссия управления вынесла предписание о признании частично обоснованными жалоб ООО "Институт территориального развития "Сибгипрогор" и Омского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" на действия администрации Азово и ее конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на разработку генерального плана райцентра.

Действующий план, разработанный в 1993 году, устарел, и возникла необходимость в изменении границ поселения. Недовольные результатами конкурса жаловались на выдвижение заказчиком торгов дополнительных требований к квалификации участников размещения заказа, на то, что конкурсная документация не содержала ряда необходимых данных и другие нарушения ФЗ "О размещении заказов". Кроме того, ООО "ИТР "Сибгипрогор" обвинил единую комиссию в незаконном допуске к конкурсу ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ". После поступления жалоб антимонопольщики потребовали приостановить размещение заказа - до рассмотрения заявлений.

Всего на участие в "спорном конкурсе" поступило пять заявок, и все они они были допущены к конкурсу. Рассмотрев 5 декабря документы, комиссия решила признать победителем конкурса ООО "Архитектурно-проектное строительное объединение". Рассмотрев все данные о проведенном открытом конкурсе, комиссия УФАС согласилась с несколькими доводами заявителей. В нарушение закона заказчик, действительно, установил критерии оценки в конкурсной документации без указания их коэффициентов весомости, тогда как они должны были быть обнародованы вместе с прочей документацией по конкурсу. Суммарная значимость критерия "Качество выполняемых работ" по документам составила 50%, в то время как по закону не должна превышать 20%. Кроме того, специалисты УФАС выяснили, что конкурсная комиссия при оценке и сопоставлении заявок на участие в конкурсе использовала пятибалльную систему оценки, а не формулы, предусмотренные конкурсной документацией. Остальные аргументы жалобщиков антимонопольщики не признали.

Комиссиия УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Омской области аннулировала результаты конкурса. Сотрудники УФАС будут осуществлять постоянный контроль за исполнением предписания, за невыполнение которого предусмотрен административный штраф.

Фото (С) top.rbc.ru