Суд да вода

Омский областной суд признал незаконным отключение горячей воды в поселке Ростовке. Две тысячи человек остались без горячего водоснабжения "благодаря" ООО "Октан-Сервис", посчитавшему поводом для тотального отключения долги за тепло ряда абонентов. Областная прокуратура через суд добилась возобновления подачи селянам горячей воды.

Пресс-служба прокуратуры Омской области обнародовала результаты проверки, проведенной прокуратурой Омского района по факту прекращения подачи горячего водоснабжения в многоквартирные дома поселка Ростовка. Поставщиком энергоресурсов для Ростовки является ООО "Октан-Сервис", владеющий расположенной в поселке газовой котельной. В соответствии с договором теплоснабжения, который поставщик заключил с МУП "ЖКХ Омского муниципального района", энергоресурсы должны были поступать на теплосети МУП и уже по ним - в квартиры жителей Ростовки. Незадолго до отключения исполнительный директор ООО "Октан-Сервис" направил в МУП ЖКХ уведомление о намерении прекратить подачу тепла "в связи с задолженностью по оплате за потребленные энергоресурсы" и "до полного ее погашения". "Ответ" в адрес поставщика направил прокурор района, предостерегая руководство "Октан-Сервис" от запланированного шага, поскольку "прекращение поставки энергоресурсов повлечет нарушение прав граждан, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги". Однако поставщик в назначенное им самим время полностью прекратил поставку энергоресурсов в Ростовку. В результате из квартир жителей 17 многоэтажных домов (около 2 тысяч абонентов) исчезла горячая вода.

По результатам проверки прокурор Омского района направил в суд иск с требованиями признать незаконным ограничение режима потребления энергоресурсов в поселке Ростовке организацией "Октан-Сервис", обязать возобновить их поставку. Прокурор также потребовал признать незаконным бездействие администрации МУП ЖКХ ОМП, которая "не приняла своевременных мер по предупреждению и устранению нарушений нормативов обеспечения населения коммунальной услугой в виде горячего водоснабжения".

Решением Омского районного суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Фото (С) www.r1.kharkov.ua