Судятся из-за прошлогоднего электричества

Кассационный суд признал правомерность приказа омской РЭК "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2011 год". ОАО "Газпромнефть - Омский НПЗ" второй раз проиграло суд. Рост тарифов произошел после ухода общества на сети ОАО "ФСК ЕЭС".

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ОАО "Газпромнефть - Омский НПЗ", признав правоту Региональной энергетической комиссии. По данным областного правительства, еще в 2011 году общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействующим приказа РЭК Омской области "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2011 год" в части установления единых (котловых) двухставочных тарифов для прочих потребителей.

Представители ОАО "Газпромнефть - Омский НПЗ" настаивали на том, что единые (котловые) двухставочные тарифы на услуги по передаче электрической энергии рассчитаны РЭК Омской области с нарушением действующего законодательства в сфере государственного регулирования тарифов. Но с этим мнением общества суды не согласились.

В ходе рассмотрения дела судьи пришли к выводу, что решение, принятое РЭК Омской области по данному вопросу, соответствовало требованиям действующего законодательства. Все расчеты тарифов выполнены в соответствии с основами ценообразования, методическими указаниями, с учетом необходимости распределения перекрестного субсидирования на прочих потребителей, а также с учетом заключения ОАО "Газпромнефть-Омский НПЗ" договора на оказание услуг c ОАО "ФСК ЕЭС". Уход общества на сети ОАО "ФСК ЕЭС" привел к снижению "котлового" баланса электроэнергии региона, и, как следствие, к значительному росту единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в регионе.

Таким образом, приказ "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2011 год" признан соответствующим действующему законодательству.