Нет ясной цели — нет земли

В прошлом году между правительством Омской области и муниципалитетом было подписано соглашение, которое подразумевает передачу нескольких участков земли на улице Рокоссовского для строительства социальных объектов. Однако депутатам так и не смогли объяснить, зачем в пойме Иртыша размещать школы и детские сады.

О намерении омской администрации передать пять земельных участков на Левобережье в собственность области, сообщил директор Департамента имущественных отношений Евгений Асташов на комитете по экономическому развитию и муниципальной собственности.

По словам чиновника, соглашение, заключенное между областью и муниципалитетом, было подписано с целью реализации социально-значимых проектов. «Это документ предполагает передачу 22 гектаров земли, на которых область обязуется построить семь детских садов, шесть школ и поликлинику. В настоящее время данные земельные участки договорными отношениями не обременены», — пояснил чиновник.

Как и на предыдущем заседании комитета депутаты выразили сомнение по поводу такой высокой концентрации социальных объектов в одной части Левобережья.

Парламентарий Вячеслав Васильев вообще засомневался в том, что там что-то построят. «Наш город не настолько богат, чтобы отдавать основные участки безвозмездно на какие-то мифические детские сады и школы. Понятно, что там ничего строиться не будет. А это соглашение вообще не имеет никакой юридической силы», — высказал свое мнение народный избранник. По его словам, есть вполне законный и простой выход из этой ситуации. Он предложил мэрии на данных земельных участках, которые принадлежат муниципалитету, выделить территориальные зоны для школ (ОД‑5) с необходимой площадью земли и предоставить их в область для проектирования и выделения федеральных средств.

Высказал свои сомнения и другой депутат — Николай Чираков, который отметил, что уже второе заседание подряд представитель мэрии не может внятно ответить на вопрос о том, на основании каких документов будет реализовываться строительство и когда эти объекты будут построены. «Мы ведь не против строительства школ и детских садов, но предоставьте нам объяснение: четкое, понятное, объективное — и мы поддержим», — обратился депутат к чиновникам.

Однако среди народных избранников были и те, кто не понимал, почему все возмущаются. Так, председатель комитета Владимир Березовский поддержал предложение администрации, пояснив коллегам, что в России действует масштабная программа по строительству школ. «Сегодня школы перегружены, работают в две смены, и основная доля финансирования на строительство новых соцобъектов будет идти из федерального бюджета. Без земли никто никакие деньги нам выделять не будет», — констатировал депутат.

Заместитель мэра Омска Ирина Касьянова также попыталась отстоять позицию мэрии, подтвердив, что с этого года начала действовать федеральная программа по строительству школ по всей стране. «Это будет комплексное строительство и оно будет реализовываться при условии предоставления земли. Только в этом случае федералы будут выделять деньги. На левом берегу потребность в школах острая, и со временем она будет только увеличиваться», — пояснила чиновница.

Но депутатов эти доводы не убедили. Так, народный избранник Алексей Сокин отметил, что там, где планируется строительство, — пойма Иртыша и поблизости нет никакого жилого микрорайона. Засомневался в необходимости стольких образовательных учреждений в одном месте и известный строитель-депутат Валерий Кокорин.

После долгой и жаркой дискуссии Евгений Асташов предложил отклонить этот вопрос до того момента, пока не будет собрана вся необходимая информация. При этом депутаты проголосовали за предложение Вячеслава Васильева. А также поддержали идею о создании списка микрорайонов, в которых действительно не хватает образовательных учреждений. С этими предложениями парламентарии отправили документ в мэрию на доработку.