Владимир Путин подписал закон против интернет-пиратов

Законы в России не критикует только ленивый. Еще патриоты и военные, как мне кажется, не должны критиковать законы. Всем остальным можно. Кто-то делает это на кухнях, с друзьями, коллегами по работе. А кто-то «громко кричит» о якобы плохих законах в Интернете, подбивая всех остальных поддержать позыва. Свобода слова, гарантированная, кстати, Конституцией России, в действии. И это неплохо с одной стороны.

Так, например, закон № 292521 «О защите интеллектуальных прав информационно-телекоммуникационных сетях» посетители знаменитого в узких кругах сайта habrahabr.ru предлагали отправить на доработку и сделали целую петицию, под которой собрали почти 100 тысяч подписей. Но не успели. Президент России подписал этот закон, и скоро он заработает.

Давайте разберемся, против чего протестовали интернет-пользователи и чего хотели добиться депутаты, лоббирующие этот закон?

Граждане думают, что по этому закону любой желающий в любое время может запросто взять и заблокировать любой сайт, без суда и следствия. Это не совсем так.
На самом деле в законе прописана процедура и того, как будут блокировать сайты, и ответственность за это и возможности разблокирования невиновных. Возможно, критика закона большей частью связаны с презумпцией невиновности? Мол, вначале докажите, пусть суд вынесет решение, а уж потом блокируйте сайты, удаляйте, ограничивайте доступ. Такая критика вполне допустима.

Но, наверняка, депутаты Государственной думы мыслили глобальными категориями. Почему исключительный правообладатель должен годами судиться с интернет-пиратами, требуя всего лишь удалить с некоторых сайтов его личный контент? Это тоже странно, не так ли?! Если у вас украли кошелек, то при поимке вора кошелек же ему не оставят до решения суда, и вам не отдадут, но заблокируют в качестве вещдока. А потом уже в процессуальных рамках доказывайте, кому и что принадлежит, кто украл, а кто честный человек. Вот и все. В конце концов можно человека привлечь к ответственности и за клевету, и за ущерб деловой репутации и за финансовые убытки. Все в рамках закона.

Специалисты по информационным технологиям тоже ругаются на этот закон, и их можно понять. Нет цивилизованных инструментов, по которым можно заблокировать один сайт, но чтобы при этом не пострадали вполне невинные сайты. Но это же техническая проблема интернет-провайдеров, а не депутатов, которые хотят бороться с пиратством.

Также всех смущает быстрота, с которой был принят закон. И депутаты в трех чтениях за неделю приняли, и Президент меньше чем за неделю подпись поставил. Удивительная быстрота, всего неделя нужна, чтобы расписаться на документе. Вам бы справку неделю выдавали, обрадовались бы? Когда зарплату получаете, три дня в ведомости расписываетесь?

Закон, который упорядочит пиратство в Интернете, необходим. Срочно. С другой стороны, никому бы не хотелось, чтобы страдали его права и свободы. Давайте в цивилизованном порядке в рамках правового государства решать свои проблемы.
Каждый прочитает текст закона, примерит его по отношению к себе, задумается.
Можно продолжать бороться с несправедливостью с помощью все того же Интернета, составляя петиции и собирая подписи. А можно пойти другим путем.
Если вам лично что-то глубоко не нравится в этом законе, хотите сделать его лучше — напишите письмо своему депутату с вашими предложениями, сделайте наказ народному избраннику, за которого вы голосовали, который представляет ваши интересы в Государственной думе. Посмотрим, как они заботятся об электорате, и задумываются ли они о том, изберете ли вы их в следующий раз!