За «призрак» из бюджета отдадут 50 миллионов

На последнем заседании Омского городского Совета депутаты вновь рассмотрели предложение городской администрации о покупке здания для творческих коллективов. На массу вопросов, заданных народными избранниками, так и не нашлось внятных ответов. Адрес объекта неизвестен. Однако мэрии все-таки удалось настоять на своем.

В прошлом номере журнал «Недвижимость» сообщал о том, что мэрия планирует за 47,8 миллиона рублей купить четырехэтажное здание для центра искусств на улице Маяковского. Для этого в бюджет города необходимо внести соответствующие поправки.

В новое здание должны перейти творческие коллективы, которые на данный момент занимаются в бывшем кинотеатре «Спутник». А в освободившемся здании кинотеатра сначала предлагали показывать ретроспективу, но потом решили заниматься с детьми из малообеспеченных семей.

На заседании комитета по финансово-бюджетным вопросам директор Департамента финансов и контроля Инна Парыгина предложила депутатам не исключать поправку из главного финансового документа города, пока они не выслушают мэра Омска Вячеслава Двораковского. Однако через неделю на заседании Горсовета госпожа Парыгина вновь взялась сама отвечать на вопросы депутатов.

Народный избранник Сергей Дроздов подчеркнул, что администрация предлагает купить призрак, ведь точный адрес вновь не назвали. Он поинтересовался, сколько денег потребуется на содержание этого здания. Не услышав внятного ответа, депутат спросил: «Цифр нет, программы нет, концепции нет, просто что-то надо купить, потратить 50 миллионов, я правильно понимаю?». Но Инна Парыгина заметила, что «мы вкладываем в детей», напомнив, что и на детские сады деньги тоже уходят.

Депутат Игорь Антропенко решил уточнить, не рассматривалось ли для этих целей какое-либо муниципальное здание. Инна Парыгина в очередной раз начала пенять на приближение юбилея города (к нему, по задумке чиновников, и будут готовиться в новом центре искусств) и на отсутствие огромных средств, которые необходимы для реконструкции муниципальных объектов.

Прояснить ситуацию решил первый заместитель председателя Горсовета Василий Мамонтов. Он попросил назвать адрес и площадь помещения. «У нас ведутся переговоры с тремя банками по этому вопросу», – вновь пошла окольными путями госпожа Парыгина. Единственное, что удалось узнать, это площадь объекта – более 1,2 тысячи квадратных метров. Показать объект депутатам к всеобщему удивлению она пообещала, когда будет заключаться сделка. Депутат Вячеслав Васильев спросил, почему мэрия не хочет провести открытый аукцион, но директор департамента сказала ему, что по закону это не обязательно.

Чиновникам вновь напомнили о таких объектах, как дворец пионеров и ДК «Шинник». Последний, по данным господина Мамонтова, продают за 85 миллионов рублей. Но Инна Парыгина лишь вставила «туманную» фразу о том, что такой вариант рассматривается, но это будет следующий этап. При этом она заверила депутатов, что объект никуда не денется: «Есть уверенность». В итоге Игорь Антропенко назвал решение мэрии «сырым» и предложил исключить эту поправку, напомнив, что есть и более острые вопросы. Его поддержал Сергей Дроздов, заметивший, что депутатам предлагают «кота в мешке».

В завершение обсуждения слово, наконец, взял мэр Омска Вячеслав Двораковский. «Я должен поблагодарить вас за то, что вы правильно оценили наши усилия по подготовке к 300-летию Омска, которые заключаются в том, что мы нечто тащим в Горсовет, не думая совершенно о дорогах», – переложил на свой лад слова депутатов градоначальник. Он сказал, что на данный момент в залоге у банков есть новые помещения, которые «по различным процедурам банкротства банк арестовал». Их, судя по всему, и рассматривает мэрия.

Но если адрес объекта будет назван, то, по мнению мэра, его цена резко вырастет. «Я попросил бы не строить подход на недоверии и подозрении, – подчеркнул он. – Никто никого не обманывает».  Перед голосованием в подержку мэра выступил председатель  комитета по финансово-бюджетным вопросам Юрий Федотов. Он заметил, что депутаты, которые занимаются бизнесом тоже не афишируют сделки, пока они «не зафиксированы». По его словам, если информацией обладают другие, это приводит к росту цены.

В результате, несмотря на все сомнения народных избранников и «скрытность»  чиновников, депутаты отклонили предложение Игоря Антропенко. Изменения в бюджет приняты в целом: «за» были 24 депутата, против – 9 народных избранников, три воздержались, два не голосовали.

Теги: Горсовет, Вячеслав Двораковский, бюджет, депутаты