«Скверные» стройки на Кемеровской

Светлана ЗИМИНА

Совет омского Союза архитекторов высказался категорически против застройки сквера по улице Кемеровская. Вместо зеленой зоны здесь предполагают возвести офисы и торговый комплекс. Застройщики уже огородили площадку.

В защиту сквера зодчие высказались на заседании Совета архитекторов, состоявшегося 9 июля. На обсуждении были вынесены вопросы застройки улицы Кемеровская. Согласно проектам, напротив стоматологической поликлиники должен появится торговый комплекс с интернет-клубом и детской студией (заказчик НПО «Мостовик»), а рядом планируется построить гостинично-офисную пятиэтажку (заказчик предприниматель Гаврилов). Архитекторы, представлявшие проекты, подробно, в деталях расписали габариты объектов, наполнение их площадей, внешний вид. Отметили, что работали в тандеме, чтобы здания-соседи представляли собой комплексную застройку.

Однако членов совета привела в недоумение и даже возмутила сама перспектива строительства на этом участке. Первым высказался Альберт Каримов: «Вы считаете, что этот объем перед прекрасным сквером у стоматологической поликлиники крайне необходим? Исходя из творческих соображений, высоких градостроительных позиций, социальных аспектов? Или это очередное коммерческое решение – выжать из точечной застройки максимум выгоды? – с риторическим вопросом обратился академик к автору проекта. – Здесь здания не нужны!»

Директор проектного института «Венец» Сергей Стариков предложил компромиссное решение – вместо массивных зданий, «съедающих» все пространство, строить компактные высотки. «При такой застройке, возможно, хотя бы останутся воспоминания об этом участке как о свободном бульваре», - поделился сомнениями зодчий.

От председателя Омского Союза архитекторов Владимира Мальцева прозвучало более радикальное предложение – всем советом выступить категорически против строек. «Это не первый случай, когда места скверов и бульваров занимаются зданиями. Нужно хоть раз высказать свою гражданскую позицию! – обратился он к коллегам. – Нужно привлечь внимание и руководства города, и общественности к этой проблеме. Компромиссы здесь недопустимы!».

Еще один аргумент против – забивается проезд к набережной. Владимир Мальцев напомнил, что выезд со скоростной магистрали, которая намечается здесь по генплану, будет осуществляться через улицу Кемеровскую, которая в свою очередь по мосту через Омь соединится с улицей Куйбышева. Из-за новых объектов эта связь может потеряться.

Архитектор Анатолий Лунин напомнил, что сквер был создан для горожан на городские средства. В свое время здесь заменили грунт и высадили деревья. Сквер был всегда обихожен, гуляли мамы с детьми. «А сейчас решили все застроить, а к «Зеленому острову» и пляжу нам предлагают пробираться сквозь узкую щель. Это просто издевательство! – возмутился архитектор. - Затыкать город рядовыми объектами, никому не нужными, кроме самих заказчиков, - это неправильно! Их можно поставить в любом другом месте, но заказчики хотят строить на самом лакомом участке, уничтожив при этом объект общего пользования».

Кроме того, по мнению архитектора Лунина, с уничтожением скверов и бульваров Омск окончательно потеряет славу города-сада. Это звание городу было присвоено не столько из-за обилия зеленых насаждений. Главная идея – в непрерывности озеленения, когда разрозненные парки, сады, скверы соединялись зеленым улицами и бульварами, и эта зеленая «ткань» пронизывала город. Когда-то омская идея прозвучала во всем мире, а сейчас она ликвидируется – бульвары сужаются, скверы уничтожаются. Зелень забивается архитектурой и расширением магистралей.

В итоге и остальные члены совета поддержали решение о недопустимости строительства объектов.

Но у заказчиков, похоже, сомнений нет. Участок на Кемеровской уже огородили забором.

Журнал «Недвижимость» № 28 (671) от 15 июля 2008 г.