Рекламистов не поддержали

Градостроительный совет рассмотрел концепцию архитектурно-художественного решения остановочных павильонов и дислокации рекламных конструкции на улицах Красный Путь и Герцена. С докладом по этому вопросу выступил главный дизайнер Омска Сергей Кочергин.

Концепция предусматривает установку вдоль реконструированных улиц новых однотипных остановочных комплексов. Часть из них включит в себя торговые киоски. Наличие киосков и количество остановочных павильонов будет зависеть от проходимости каждого конкретного участка улицы.

Строительство павильонов и поддержание в них чистоты будет осуществляться за счет владельцев торговых киосков. Остановочные комплексы, в которых киоски не предусмотрены, предложат обслуживать владельцам рекламных конструкций, расположенных вблизи.

Сергей Кочергин предложил также отказаться от всей щитовой рекламы на участке Красного Пути от кинотеатра «Маяковский» до улицы Березовой. Здесь ее заменят другим типом рекламных конструкций – пилонами. Размер экспозиционной площади пилона составляет 1,2 на 1,8 м. До реконструкции на Красном Пути (подсчеты произведены полгода назад) размещалось: рекламных щитов – 81, транспарантов-перетяжек – 15, пилонов – 30, пиларов – 6. После реконструкции согласно концепции на улице Красный Путь будет 11 ситибордов, 3 пилара, 43 пилона и 2 телеэкрана. На участке улицы Герцена от 7-й Северной до 36-й Северной предполагается установить 46 пилонов и 4 ситиборда. По мнению Сергея Кочергина, сокращение числа рекламоносителей позволит сохранить «красоту и мощь» главных омских улиц.

«Сколько потребуется выплатить рекламным компаниям, которые попадут под снос в связи с этой реконструкцией? – поинтересовался депутат Омского городского Совета Юрий Федотов. – Мне тоже не нравится, когда рекламные щиты закрывают здания. Но сегодня они приносят определенную сумму в доход бюджета».

На этот вопрос ответил главный архитектор города Анатолий Тиль: «На самом деле никакого дохода эта реклама в городской бюджет не приносит, потому что арендуется небольшой кусочек земли площадью 5 квадратных метров. Зато подобные объекты не позволяют Департаменту архитектуры и градостроительства предоставлять земельные участки под строительство. А это – гектары, сотни гектаров! Вот тут мы терпим колоссальные убытки. Вот это и есть доходная часть бюджета по налогам, а не пятиметровые кусочки!»

«Ни в одном городе нет такого повального и разового демонтажа рекламных конструкций. Есть некий план их выноса по окончании договора аренды. Предлагаю создать рабочую группу с привлечением власти, общественности и бизнеса и совместно разработать эту концепцию», – предложил сопредседатель Омского Медиасообщества, генеральный директор ТК «Зодиак-СТС» Виктор Иссерс.

Его поддержал генеральный директор рекламной компании «СТА» Сергей Бачинский: «Реклама – это отчасти элемент городских коммуникаций. Я согласен, что сейчас город ею перенасыщен. Я поддерживаю решение ограничить количество рекламных конструкций. Но в связи с этим предлагаю заморозить выставление новых конструкций по основным магистралям и создать цивилизованную рабочую группу для разработки концепции. Также хочу добавить, что поступления в бюджет от наружной рекламы только в этом году составили около 200 миллионов рублей».

«Тогда и у меня возникло интересное предложение. Почему бы нам и генплан города не разрабатывать общими группами?» – задал риторический вопрос Анатолий Тиль. После этого ироничного предложения вопрос был поставлен на голосование. Подавляющим числом голосов членов градостроительного совета концепция была одобрена без учета предложений рекламистов.

Анастасия ЛИТВИНОВА

Журнал «Недвижимость» № 45 (637) от 12 ноября 2007 г.