«Зеленые легкие» снова под угрозой вырубки

В Департаменте архитектуры и градостроительства администрации Омска прошли публичные слушания. Решался вопрос о переводе части земель в парке имени 30‑летия ВЛКСМ в особо охраняемую рекреационную зону Р‑1. Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта, депутаты и экологи выступили против сноса деревьев и строительства в парке развлекательного комплекса.

Сейчас территория парка культуры и отдыха относится к двум территориальным зонам: Р‑2 (парки отдыха) и ОД (постройки общественно-делового назначения). Разрешенным видом использования здесь позволяется возводить строения, попадающие под допустимые категории. На этом основании ЗАО «Деловые встречи» и ООО «Кедр» намерены построить в парке кафе и развлекательный комплекс. Однако для возведения потребуется снести 188 деревьев, в том числе отнесенным к редким породам. Для сохранения парка данный участок предлагается перевести в зону Р‑2, запрещающую любое строительство.

Проект комплекса предполагает возведение аквапарка, кафе и спортивно-развлекательного центра. Концепцию развития территории разработали архитекторы ТПИ «Омскгражданпроект». Идея зародилась еще в 2006 году, но с того времени строительство так и не началось. Инвестировать застройку в парке намерено ООО «Кедр», компания готова вложить в развлекательный комплекс 2 миллиарда рублей. Кроме того, фирма уже затратила около 100 миллионов рублей на подготовительные работы — расчистку территории и снос старых зданий.

По словам владелицы ЗАО «Деловые встречи» Ирины Слеповой, ее компания не нарушает законодательства, и стройка в парке культуры и отдыха вполне законна. Это якобы подтверждают результаты проверок и судебных разбирательств, которые неоднократно проводились на протяжении последних лет. Как отметила госпожа Слепова, под строительство отведено всего 1082 квадратных метра, при этом территория всего парка составляет более 700 тысяч «квадратов». Но общественники и некоторые депутаты Омского городского совета не считают допустимым строительство и уничтожение даже небольшой части «зеленых легких» города.

Так, Юрий Федотов указал на то, что раньше территория парка была почти в два раза больше. Постепенно от зеленой зоны «отщипывали» по небольшому участку, поэтому сейчас от первоначальной площади осталось около половины. Народный избранник отметил, что в целом проект развлекательного комплекса не вызывает нареканий, омичам необходимо место для семейного отдыха, но строить его можно и в другом месте, на пустыре. Таких участков в городе достаточно, и мэрия может предоставить инвестору другую площадку. К тому же по проекту застройки предполагается возведение кафе и двух зданий развлекательного назначения площадью более 20 тысяч «квадратов» каждое, которые притянут огромный поток посетителей. Депутат считает, что отдыхающие попросту «вытопчут оставшиеся зеленые насаждения».

Поддержал коллегу по горсовету депутат Василий Мамонтов. Он высказал мнение о том, что в городе должны быть разные парки, в том числе и ландшафтные, засаженные деревьями. Такие места отдыха не менее важны для горожан, особенно для тех, кто любит просто гулять на природе.

Его слова подтвердили присутствовавшие на публичных слушаниях жители города. Слово попросил 90‑летний омич, участник войны, который был возмущен перспективой строительства. Он указал на то, что людям преклонного возраста полезнее будут прогулки по зеленому парку, чем отдых в развлекательных заведениях.

В поддержку сохранения парка выступил эколог Сергей Костарев. По его словам, в Омске, где с каждым годом растет смертность от онкологических заболеваний, ценно каждое дерево. По мнению эколога, парк развлечений бесспорно перспективный проект для города, но строить его стоит не за счет уничтожения «зеленых легких».

На слушаниях присутствовали и сторонники застройки, в основном это архитекторы, разработавшие дорогостоящий проект, инвесторы в сопровождении юристов, а также омичи, убежденные, что в Омске негде отдохнуть всей семьей. Однако на вопрос, почему строительство необходимо развернуть именно в парке, а не в любом другом месте, никто ответить не смог.

Окончательное решение о том, переводить ли земли парка в особо охраняемую зону Р‑1, будет решать комиссия. В ходе обсуждения многие выступавшие призывали депутатов и чиновников к здравомыслию, если эти просьбы возымеют действие, парк будет сохранен.