Вопрос приватизации остается открытым

Депутаты Омского городского совета оставили без изменений ситуацию с продажей дома-памятника по улице Пушкина, 35. В здании, внесенном в реестр объектов культурного наследия, сейчас расположен Сибирский казачий юридический колледж. Недвижимость планировалось продать, а учебное заведение выселить.

На пленарном заседании городской Думы народные избранники не смогли принять окончательного решения по поводу продажи городской недвижимости. Ранее мэрия Омска планировала включить объект в программу приватизации на 2016 год, а за счет выручки от продажи здания пополнить городскую казну. Однако против этого высказалось руководство колледжа, обратив внимание на то, что учебное заведение использует помещения для социальных нужд, а не ради получения выгоды.

Перед членами комитета по экономическому развитию и муниципальной собственности выступил директор Сибирского казачьего юридического колледжа Николай Парыгин. Он рассказал, что хотя студенты обучаются на платной основе, все полученные средства уходят на оплату труда преподавателей. Кроме того за 12 лет, в течение которых колледж занимает предоставленные мэрией помещения, руководство проводило ремонт и восстановление за счет собственных средств.

Однако не все депутаты сочли деятельность колледжа общественно полезной для города. По мнению Юрия Федотова, специалисты среднего звена, выпускающиеся из этого учебного заведения, не востребованы на рынке труда. Валерий Кокорин также высказывался против того, чтобы в центре города здание отдавалось в пользование бесплатно, когда могло бы приносить доходы в бюджет от сдачи в аренду этих помещений. Народный избранник даже предложил руководителю колледжа помощь в подборе нового помещения в другой части города.

Но на сторону учебного заведения встали не только многие общественники, но и депутаты Государственной Думы РФ Виктор Шрейдер и Олег Смолин, которые направили в адрес комитета письменные обращения с просьбой оставить за колледжем право пользования муниципальной недвижимостью. С такой же инициативой обратился в горсовет и губернатор Омской области Виктор Назаров, а также некоторые почетные граждане Омска. Столь авторитетные лица повлияли на решение омских депутатов, и здание-памятник решено было исключить из программы приватизации и вернуть в список объектов, предназначенных для передачи в безвозмездное пользование некоммерческим организациям.

Последнее обсуждение этого вопроса на заседании профильного комитета горсовета завершилось в пользу учебного заведения. Точку в этом споре должно было поставить голосование всех депутатов на пленарном заседании. Прежде, чем приступить к нему, слово взял Игорь Антропенко и уточнил, что в целом никто не против оставить дом по улице Пушкина казачьему колледжу, однако нужно оговорить необходимость провести в нем ремонт. По словам депутата, сейчас строение находится в плохом состоянии, а поскольку пользоваться помещениями будут активно, дом-памятник нужно восстановить. Это стандартное обременение в случае, когда памятники исторического или культурного наследия передаются в частные руки путем продажи либо сдачи в аренду. Согласился с этим и депутат от фракции КПРФ Леонид Михайленко. Он напомнил коллегам, что его партией уже давно выносился на обсуждение вопрос о том, чтобы оставить колледжу здание. Он также высказал благодарность всем депутатам, кто поддержал это решение.

Ни один из присутствующих на заседании депутатов открыто не высказался против исключения объекта из программы приватизации. Тем не менее после первого круга голосования для принятия решения не хватило одного голоса. Почти половина присутствовавших оказалась против. Председатель горсовета Галина Горст, не скрывая удивления, поставила вопрос на повторное голосование по просьбе депутата Ивана Федина. Регламенту проведения заседаний это не противоречит, поэтому голосование прошло повторно, но на этот раз «за» высказалось еще меньше парламентариев.

В итоге вопрос вернули в профильный комитет. Возможно, на следующем заседании депутаты пояснят свою позицию.