Продать, нельзя помиловать

С 2016 года в Омске вводят систему грантовой поддержки организаций, ведущих социальную работу с населением. Помещения муниципального фонда, которыми общественники пользовались бесплатно, будут сдавать им в аренду или вовсе пустят с молотка. Депутаты Омского городского совета обсудили эти перспективы.

На заседании комитета по экономическому развитию и муниципальной собственности разгорелся спор между руководством казачьего юридического колледжа и представителями власти. Дело в том, что здания по улице Пушкина, 33 и 35, в котором базируется учебное заведение, мэрия Омска намерена выставить на аукцион. Колледж, занимавший эти помещения на правах безвозмездного пользования, не хочет съезжать из зданий в центре города и искать себе новое место уже за деньги.

Как пояснил директор «Сибирского казачьего юридического колледжа» Николай Парыгин, учебное заведение пользуется помещениями уже 12 лет. Администрация города предоставила колледжу эти здания бесплатно. За те годы, что колледж пользовался муниципальным недвижимым имуществом, его руководство при поддержке спонсоров смогло провести ремонт, вложив в него около 4,5 миллионов рублей. При этом стоит отметить, что оба здания являются домами-памятниками, возведенными около 1890 года. Такая недвижимость требует особого ухода и содержания.

Теперь мэрия намерена выселить колледж из занимаемых помещений, а здания выставить на торги. От продажи недвижимости в бюджет города власти надеются получить неплохой доход. Однако чиновники пока еще сами не знают, сколько могут стоить эти дома. По словам директора департамента имущественных отношений Сергея Хорошилова, оценку недвижимости перед продажей должна будет провести независимая компания-оценщик, пока даже предположительно в мэрии не знают, сколько денег поступит в казну.

Идею продажи недвижимости поддерживают и депутаты. Уже несколько лет в горсовете идет обсуждение этой темы. Впервые вопрос о выселении коммерческого колледжа из здания муниципального фонда встал 2,5 года назад. Депутаты разделяют мнение администрации — бесплатно пользоваться помещениями могут общественные организации, чья деятельность социально направлена. Но если коммерческое предприятие, получающее прибыль от своей деятельности, будет пользоваться городской собственностью безвозмездно, это будет нечестно по отношению к другим организациям, не имеющим доходов от своей работы.

В ответ на такое заявление Николай Паргин попытался объяснить депутатам, что все доходы от обучения студентов идут на зарплату преподавателей и налоги. По его словам, главная цель колледжа — подготовка кадров, юристов среднего звена, которые сегодня востребованы на рынке трудоустройства, а не зарабатывание денег. Не согласились с этим некоторые депутаты, а в частности, Юрий Федотов, который сам имеет юридическое образование. Депутат отметил, что выпускников со средним образованием могут взять на работу максимум делопроизводителями, поэтому не стоит придавать этому такого важного социального значения.

Народные избранники единогласно встали на сторону администрации города. Некоторые из депутатов при этом попытались утешить руководителя казачьего колледжа, который до последнего пытался отстоять помещения для своего учебного заведения. Так, Ирина Матвеенко обратила внимание на тот факт, что сейчас все коммерческие организации, независимо от своего рода деятельности, вынуждены будут покинуть занимаемые площади. Она заверила господина Парыгна, что не только его учебное заведение «выселяют» и тут нет какого-либо предвзятого отношения. Депутат Валерий Кокорин, начавший самым первым критиковать льготное положение коммерческого колледжа, в конце разговора снисходительно предложил свою помощь в поиске нового помещения. Он заявил, что может найти для колледжа те же 400 квадратных метров площади, что они сейчас занимают, только не в центре города, а где-нибудь в другом месте. Однако уязвленный нападками депутатов руководитель учебного заведения проигнорировал предложение депутата.

Большинством голосов народные избранники решили судьбу колледжа. Здания все-таки будут проданы в будущем году. Окончательно утвердить предложение комитета предстоит на пленарном заседании общим голосованием всех депутатов.