Омичи могут потерять Парк Победы

Городские власти безуспешно пытаются исправить свои ошибки и вернуть в собственность муниципалитета земли городского парка. Депутаты же занимаются поиском виноватых и напоминают чиновникам, что глава Департамента архитектуры и градостроительства Анатолий Тиль давно потерял доверие омичей.

Несколько участков в городских парках были проданы предпринимателям незаконно, считают депутаты. И большинство омичей разделяют их мнение. Появление в зонах отдыха объектов капитального строительства не только не красит город, но и говорит о несостоятельности администрации. Долгое время мэрия не может разобраться, каким образом бизнесмены смогли купить земли в парке Победы и теперь намереваются строить там кафе.

На заседании омского городского Совета депутат Юрий Федотов предложил коллегам проголосовать за то, чтобы официально выразить недоверие главному архитектору Омска Анатолию Тилю.

По словам Федотова, именно этот чиновник внес смуту в историю продажи земли, и более того, по сей день продолжает обманывать омичей. Будучи главой департамента, Тиль допустил продажу земли в рекреационной зоне, а теперь всячески отрицает свою причастность к этому. Кроме того, чиновник вообще оспаривает наличие парка Победы в Омске.

По словам депутата, ранее Тиль утверждал, что в градостроительных документах территория, на которой расположен парк Победы, как таковой парковой зоной не является. Депутат посчитал такие высказывания накануне 70‑й годовщины Победы крамольными и лично перечитал Генплан. Результаты своей работы он озвучил горсовету и прессе.

Слова Тиля не подтвердились: в Генеральном плане застройки Омска участок площадью 311 гектаров обозначен как парк. Упоминание о парке есть в Генплане, в экологической карте Омска, в списке особо охраняемых зон. Все эти документы утверждались под контролем главного архитектора Омска, а значит чиновник не мог не знать о существовании парка.

К тому же оказалось, что помимо Департамента архитектуры и градостроительства чинит препятствия возвращению парковых земель городу еще и Департамент строительства. Так, первое ведомство заключает договор аренды с предпринимателем, фактически предоставляя им во временное распоряжение участок земли в парке. Затем второе ведомство выдает разрешение на строительство на арендуемой земле.

В ситуации с парком Победы получилась «чехарда» с датами, город мог бы забрать землю по истечении срока аренды, ведь договор на пользование землей заключался до 26 марта 2015 года. Но разрешение на строительство действительно до июня этого же года, а значит при желании документ может стать основанием продлить аренду, и муниципалитет опять не сможет забрать участки у бизнесменов.

Накануне в суде было рассмотрено дело двух компаний «УНО» и «Вега», которые арендуют землю в парке Победы. По словам Юрия Федотовоа, суд решил временно заморозить разбирательство. Чтобы вернуть землю, горадминистрации требуется поставить участки на кадастровый учет как особо охраняемые зоны парка.

 Депутат заявил коллегам по горсовету, что мэрия пока еще не потеряла земли парка окончательно, но любое неосторожное действие со стороны администрации — и парк навсегда будет потерян как для власти, так и для омичей. Пока что самым безопасным вариантом является заморозка судебного процесса, чтобы спланировать дальнейшие действия.

Напомним, что в декабре 2014 года в отношении директора Департамента архитектуры и градостроительства Анатолия Тиля было возбуждено уголовное дело по статье 286 о превышении должностных полномочий.

Чиновник подозревается в том, что под его контролем городские земли передавались в аренду частникам без проведения законной процедуры торгов. В результате город понес убытки в размере более 100 миллионов рублей.

Но даже несмотря на эти обстоятельства, большинство депутатов не решились проголосовать за то, чтобы официально выразить недоверие главному архитектору Омска. Из 35 присутствующих депутатов только 16 проголосовали за то, чтобы выразить вотум недоверия Тилю, но этих голосов оказалось недостаточно для принятия решения.