Недетский спор из-за детской площадки

В Омске некоторые небольшие парки, скверы и просто не облагороженные «зеленые зоны» не имеют официального статуса. В будущем это может грозить застройкой подобных территорий коммерческими объектами. Чтобы сохранить места для прогулок и отдыха омичей, депутаты омского горсовета вместе со специалистами Департамента архитектуры обсудили возможность присвоения этим площадкам статуса рекреационных зон.

На заседание рабочей группы комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования было вынесено более 60 предложений по объектам, которые потенциально могут попасть в зону застройки. В основном это придомовые скверы и парки, рощи, пешеходные дорожки, спортивные площадки и даже пустыри с дикорастущими деревьями в различных частях города. Предложения поступили от депутатов, которые в свою очередь услышали их от жителей микрорайонов. После рассмотрения всех поправок о внесении изменений, предложения направят в комиссию, которая оценит целесообразность и правомерность данных нововведений.

Предложения по первым двум объектам — скверам в Кировском и Ленинском округах — специалистами были одобрены в считанные минуты, но третий вопрос вызвал среди участников заседания бурную дискуссию. По предложению депутата Евгения Сметанина в статус рекреационной зоны необходимо перевести территорию, расположенную параллельно улице Мельничной. Именно на этом участке, недалеко от дома № 58, жители близлежащих домов хотели бы организовать детскую спортивную площадку.

На это предложение возразила Светлана Шевченко, заместитель главы Департамента архитектуры и градостроительства. Она попыталась объяснить депутатам, что новая зона не будет соответствовать утвержденному проекту планировки, поскольку попадает в расширение улицы Мельничной. По ее словам, в будущем планируется увеличить площадь проезжей части, сделав ее городской магистралью. «Указанная территория попадает в красные линии улицы Мельничной, эта площадка должна быть сохранена для озеленения улицы, а детскую площадку в красных линиях общегородской магистрали строить нельзя», — заявила г‑жа Шевченко.

Однако данный аргумент не убедил председателя рабочей группы Юрия Федотова, который поинтересовался, что мешает все же занести этот участок в рекреационную зону (зону Р1). На этот вопрос попыталась дать ответ Лариса Маслова, замгендиректора ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект», которая заметила, что в этом случае дорогу уже нельзя будет построить. «Мы должны сохранить створ дорог для того, чтобы их можно было строить. Площадка размещается вдоль существующей дороги рядом с домами, которые в перспективе должны быть расселены, а территория комплексно застроена многоэтажками. И если там будет определена рекреационная зона, мы дорогу никогда не построим!», — заключила выступающая.

Но народный избранник на это парировал: «Я вас огорчу: мы ее по другой причине не построим!», — имея ввиду отсутствие средств в бюджете. Своего коллегу поддержал депутат Валерий Кокорин, который посмотрел на ситуацию с другой стороны и предложил, чтобы специалисты мэрии нашли альтернативную площадку в этом микрорайоне. «Мы же обсуждаем не вопрос устройства дороги, а проблему жителей, которым детская площадка нужна сегодня! Сейчас они ее организовали и боятся, что там что-то построят. Дорогу надо делать, но тогда найдите другой вариант размещения площадки!», — заявил народный избранник.

Защитить существующую зону вновь взялась Лариса Маслова, которая отметила, что эта территория признана землей общего пользования, а значит уже защищена от застройки и вводить дополнительно зону Р1 нет смысла. Однако, по словам г‑на Федотова, в этом есть смысл для людей. Жители могут не понимать, что эта территория свободна от застройки, потому что попадает в красные линии. «На данный момент люди хотят себя застраховать и надо пойти им навстречу. Конечно, надо думать о будущем расширении дороги, но люди там живут сегодня и площадка нужна им сегодня. А к расширению Мельничной мы может приступим только лет через 10. Так пусть 10 лет там будет рекреационная зона под детскую площадку», — резюмировал народный избранник.

Почти часовые дебаты не убедили ни одну, ни другую сторону прийти к единому решению. В итоге депутаты проголосовали за отнесение спорной территории к рекреационной зоне, отметив что в любом случае данное предложение будет направлено в комиссию, где профессионалы предложат варианты решения вопроса.

Теги: Горсовет, департамент архитектуры