Объединятся ли три омских Союза?

Екатерина КОРШИНА

14 марта в центре «Омская пирамида» члены омского отделения Союза дизайнеров России в шестой раз отмечали свой День дизайнера. В этом году новыми членами Союза стали одиннадцать человек. После вручения сертификатов и дипломов профессионалам и начинающим дизайнерам участники мероприятия собрались за одним столом, чтобы обсудить тему «Дизайн во всех сферах региона».

Заседание открыл главный художник города Сергей Кочергин. По его словам, вступление в Союз не только маститых профессионалов, но и молодых дизайнеров говорит о том, что сейчас у нас в городе есть очень хороший потенциал, есть «люди, которые могут делать прекрасное». «Однако, к сожалению, талант дизайнеров пока не выходит на улицы Омска», – посетовал Сергей Кочергин. – Поэтому очень бы хотелось услышать ваше мнение о том, как нам изменить ситуацию».

Свои замечания озвучил Виктор Касьянов, член Союза дизайнеров. По его мнению, нужно работать сразу по нескольким направлениям. Во-первых, необходимо сотрудничать с профессиональными дизайнерами. Во-вторых, заниматься качественной подготовкой кадров. В-третьих, взаимодействовать с собственниками и инвесторами, чтобы они тоже понимали проблему и задумывались об облике города, а не только о своей выгоде.

Предложение создать институт независимой экспертизы высказали сразу несколько архитекторов и дизайнеров города. Объединенный художественно-экспертный совет будет рассматривать новые проекты застройки Омска и на архитектурно-градостроительном совете высказывать свое квалифицированное мнение. В состав совета согласно задумке должны входить только профессионалы из трех омских организаций – Союза художников, Союза архитекторов и Союза дизайнеров.

Идея создания такого совместного координационного органа возникла давно. По словам академика архитектуры Альберта Каримова, в Омске много и дизайнеров, и архитекторов, только «почему-то все равно грамотно ничего не делается. В свою очередь у наших специалистов не хватает гражданской ответственности, чувства патриотизма.

Только отвернешься, и вот уже возле храмов высоток понастроить хотят!» Помимо этого, облик города должен восприниматься в комплексе, через определенные точки роста, через интересные значимые места. А этого нет, поэтому ситуацию необходимо срочно менять, особенно в преддверии 300-летия города. Кроме того, по мнению Каримова, у нас в городе слишком много «всяких главных архитекторов и дизайнеров». В результате этого, городская среда как таковая вообще не продумана, в центре Омска появляются огромные рекламные щиты, уродливые уличные кафе.

В качестве способа решения проблемы по засилью рекламы в городе председатель омского отделения Союза дизайнеров Наталья Ярох предложила опыт Ростова. Там на перетягах и щитах расположена только социальная реклама, а коммерческая реклама транслируется по жидкокристаллическим мониторам, установленным на фасадах домов. Такая электронная система в случае необходимости может также передавать и общественно значимую информацию.

По мнению главного архитектора области Аркадия Виноградова, Омск не единственный город, столкнувшийся с проблемой размещения рекламы. В свою очередь именно сейчас, в преддверии 300-летия города, необходимо действовать сообща, потому что на развитие Омска выделены «просто чудовищные деньги», и, следовательно, возможности также очень большие. «Нужно разработать единую концепцию городской среды, которая бы не портила историческую составляющую города», – заявил архитектор.

Идею создания объединенного экспертного совета активно поддержал и главный художник Омска, член Союза дизайнеров России Сергей Кочергин. По его словам, художественно-экспертный совет обязательно должен быть. «Мне легче будет отстаивать свое мнение на том же градостроительном совете, если я буду знать, что меня поддерживают другие профессионалы города. А то некоторые пытаются деньгами давить…»

Бесплатную юридическую помощь в организации совета предложил и заместитель председателя Законодательного Собрания Омской области Анатолий Адабир, который посоветовал архитекторам и дизайнерам создать именно «неподчиненную общественную организацию, которая проводила бы экспертизу». Участники круглого стола предложение депутата приняли и в целом встречей остались довольны.

Журнал "Недвижимость" № 12 (655) от 24 марта 2008 г.