Кругом эрзац и пушки фанерные

Члены Омского отделения Союза архитекторов России (ООСАР) в рамках выставки-конкурса «Архобъект Омск - 2011» провели «круглый стол» на тему качества городской среды. Омские зодчие отметили ряд проблемных вопросов города, обозначили шаги, которые стоит сделать профессиональному объединению для развития региона, а председатель ООСАР Альберт Каримов предложил воплотить на  омских улицах историко-краеведческий сценарий.

На встрече архитекторы выразили обеспокоенность тем, как ведется застройка в нашем городе. Их коллеги зачастую не хотят выносить свои работы на суд общественности. Главный архитектор архитектурно-проектного бюро «ГЕТТЕ» Андрей Гетте заявил о необходимости общественных обсуждений перед возведением объектов. «У нас нет желания затоптать и уничтожить.

Мы можем дать профессиональный совет», подчеркнул зодчий. Он указал на низкий уровень работ в новом корпусе здания городской администрации, «отвратительную архитектуру и материалы» Тобольских ворот – по его мнению, «памятник просто утерян». «Строятся Омские и Иртышские ворота, денежная кладовая – было ли общественное обсуждение? Нет! А результат неутешительный», – продолжил архитектор.

Он также высказал свое мнение относительно реставрации здания Географического общества на улице Музейная: «Если издалека смотреть, такое впечатление, что это сайдинг. Подходишь ближе – дерево. И что мы имеем? Деньги затратили, а получили эрзац! И такое отношение у нас сплошь и рядом!». Архитектор напомнил, что в 1992-94 годах, когда восстанавливалась Серафимо-Алексеевская часовня «ничего не было, но было отношение». «Мы получили в результате исключительно красивое изделие.

Вокруг него выложена брусчатка. Сейчас есть возможности: Екатеринбург, Челябинск, Санкт-Петербург, Алтай пилят эту брусчатку. Чем мы облицовываем и мостим Старую крепость? Плиткой. Возможностей стало больше, а совести – меньше! Почему на Старой крепости мы ставим фанерные пушки? Что в Сибири не нашлось ни одной настоящей?» – возмутился зодчий.  

К его словам присоединился и Альберт Каримов: «Я докладывал министру культуры и он обещал разобраться в этом вопросе. В том ряду, который назвал товарищ Гетте – дом Волкова – уникальный памятник изуродован благодаря проектировщикам, дом Саниной – готовится парапет, чтобы разместить огромную рекламу, здание на остановке «Яблонька» – городят вход в подвал, который больше, чем сам памятник архитектуры. Изуродовали Юридический институт – надстроили мансарду.

То есть у нас идет вал нарушений в этом аспекте». К спорным вопросам академик архитектуры причислил исчезновение исторического ландшафта перед Речным вокзалом, строительство гостиницы Hilton на улице Интернациональная, создание площади Победы. Руководитель архитектурного ателье «РИМ» Олег Фрейдин в качестве отрицательного примера привел строительство ресторана «Колчак»: «Это результат того, как инвестор работает в городе, считая, что это его частный участок и на нем он может делать все, что считает нужным в силу своего вкуса, развития и т.д.».

Альберт Каримов заявил, что «появление в историческом центре этого архитектурного чудовища просто недопустимо». Глава союза также затронул проблему заполнения города щитовой рекламой, добавив, что такое невозможно представить в более развитых городах: «Щитовая реклама – это показатель дикой провинции. С этим надо как-то решительно бороться, потому что это обезображивает наш город».

В беседе приняла участие заместитель директора Департамента архитектуры и градостроительства Омска Светлана Шевченко, которая рассказала о градостроительных документах. На сегодняшний день разработано 20 проектов планировки территории. По ее словам, проект планировки центральной части Омска утвержден администрацией города. Документ дорабатывался после публичных слушаний, «были учтены наиболее конструктивные предложения».

Кандидат искусствоведения Алла Гуменюк заметила, что необходимо разрабатывать охранные зоны с определенным регламентом: «Совершенно однозначно подходить к разным кусочкам исторической среды нельзя – везде разная ситуация. Где-то даже необходимо вводить современное строительство. Ведь город рушится – есть здания, которые эволюционным путем исчезают». По ее мнению, утраченные памятники, имеющие исключительное значение для формирования исторической среды, нужно воссоздавать.

Альберт Каримов отметил важность сохранения историко-архитектурного наследия, которое может работать на инвестиционную привлекательность Омска. Он рассказал об идее создания историко-краеведческого сценария, который позволит срежиссировать пространство города. По его мнению, необходимо провести научно-практическую конференцию на тему мифов, традиций, сказаний, которые связаны с градостроительным пространством Омска.

Он отметил, что результатом совместной деятельности ООСАР, городской и областной власти должно быть постановление о развитии архитектуры и градостроительства, основанное на сохранении историко-архитектурного наследия, причем документ необходимо приурочить к 300-летию Омска.