Их охраняют, а они исчезают

Светлана БРОННИКОВА

С карты Омска исчезло более 40 памятников архитектуры, охраняемых государством. В проекте планировки исторической части Омска не нашлось места для многих объектов культурного наследия. О «пропаже» сообщили представители омского отделения Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры.

На заседании круглого стола, состоявшегося 18 декабря в Историко-краеведческом музее, историки, краеведы, архитекторы, застройщики и чиновники обсудили проблемы сохранения памятников при строительном буме. Дискуссия была настолько насыщенной, что за два с лишним часа собравшиеся не успели обсудить все запланированные вопросы.

По мнению заместителя председателя омского отделения Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры Игоря Коновалова, одна из острых проблем заложена в новом генплане. Историки не досчитались в проекте застройки исторического центра более 40 памятников. Несколько исторических зданий может «переехать» строящееся метро, считает начальник отдела охраны памятников истории и культуры Министерства культуры Омской области Игорь Свиридовский. Причем после недавнего изменения трассировки линий метро даже не совсем ясно, над какими еще памятниками нависла эта угроза.

Общественники не могли обойти скандал с недавно уничтоженным историческим памятником по ул. Звездова, 16. Причины исчезновения деревянного дома, находившегося на стройплощадке бизнес-центра компании «АГРО-ТРАСТ», сейчас расследует прокуратура. Гендиректор компании Юрий Шушубаев призвал не перекладывать всю вину на застройщиков и в свою очередь обвинил в бездействии Минкульт. «Откуда застройщик знает, что на его участке находится памятник? На нем ведь даже таблички нет, хотя финансирование этого производится. Памятники находятся в таком состоянии, что большинство их само упадет лет через 10-20, возможно, кому-нибудь на голову», – возмущался инвестор. «Так для того и снесли памятник, чтобы поднять общественную волну?» – съязвил кто-то из присутствовавших. В резолюцию по итогам круглого стола вошли предложения приостановить строительство компанией «АГРО-ТРАСТ» второй очереди торгового комплекса, а также восстановить разрушенное здание.

Еще один спорный коммерческий проект – застройка бывшего Губернаторского сада в центре города. На участке между ТЮЗом, Концертным залом и училищем им. Шебалина может появиться комплекс с многофункциональной «начинкой». Три этажа комплекса будут отведены под выставочные залы, помещения для презентаций и показ мод и художественные галереи. Запланирован небольшой камерный зал для проведения моноспектаклей, выступлений чтецов, встреч с писателями.

Часть здания займет небольшая гостиница, ресторан и офисы, а в цокольном этаже разместится многоуровневая подземная парковка, медиа-салон по продаже музыкальных дисков и крупный книжный магазин. Комплекс будет выполнен в виде крытого пассажа шириной 12 метров, а параллельно от улицы Маркса до ул. Ленина между новым объектом и ТЮЗом пройдет сквер. Венчает комплекс огромный зимний сад общей площадью 700-800 квадратных метров. Проект предусматривает снос гаража театра, кафе «Старый Омск» и трехэтажного здания рядом с «шебалинкой». Заказчиком выступает фирма «Стройкомплектация». Как сообщил автор проекта архитектор Олег Фрейдин, проект позволит соединить интересы бизнеса и культуры, а кроме того, наконец убрать свалку, «украшающую» этот участок.

Однако директора культурных заведений высказались против нового «соседа». Судьба проекта должна решиться на одном из ближайших архитектурно-градостроительных советов при мэре города.

Журнал "Недвижимость" № 51 (643) от 24 декабря 2007 г.