Архитекторы предложили варианты застройки улицы Маяковского

11 мая в Омске прошло обсуждение эскизов застройки территории по улице Маяковского. На конкурс представили 8 проектов. Главным условием было сохранить фасады двух домов-памятников.

Омские архитекторы обсудили эскиз-идеи планировочного решения жилого дома в комплексе с объектами культурного наследия регионального значения по улице Маяковского №11 и №13. Одним из главных условий конкурса является сохранение и реконструкция обоих памятников, построенных в 1927 году. Этажность новостройки должна быть не выше соседнего здания, расположенного на пересечении улицы Маяковского и проспекта Карла Маркса. Более подробно об условиях конкурса и о составе жюри ранее сообщало ИА "Премьер-Инфо".

На обсуждении координатор конкурса Андрей Седачев презентовал 8 работ, авторы которых были зашифрованы под цифровыми кодами. Большая часть проектов удовлетворяла не всем заявленным требованиям. Задумки архитекторов воплотились в трех основных концепциях: историзм, современное воплощение и сочетание истории и современности. Последние варианты обсуждались наиболее активно.

Больше всего экспертам понравилась идея сохранения отдельно стоящих домов-памятников, а за ними возведение нейтральной по цветовой гамме новостройки. По мнению Светланы Гетте, это замечательный контраст - два исторических здания как "две брошки на экране". Несколько архитекторов подсказали авторам остеклить фасад многоэтажки (рис.1).

В двух вариантах исторические объекты вписали в единый комплекс с новостройками. Наиболее запоминающимся из них стал дом с желтым фасадом и белой "срезанной" крышей (рис. 5). Еще один эскиз - это 6-этажный дом П-образной формы с мансардой (рис. 6).

Еще 2 эскиза созданы с отклонением от функционального назначение зданий. Один из них - многофункциональный гостинично-офисный комплекс "Казачий стан" (рис. 7) - подразумевает достройку ряда деревянных строений. Было высказано мнение о неудачном названии, на что зампредседателя Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игорь Коновалов, особо отметивший этот вариант, сказал, что это территория входит в историческую Казачью Слободу. По мнению остальных коллег, вся эта застройка не будет соответствовать окружающей среде, а два памятника затеряются на фоне деревянных новостроев. Кроме того, могут возникнуть проблемы с пожароопасностью.

Также презентовали "Выставочный зал творческих союзов" - ступенчатое построение комплекса с эллиптической круглой стеклянной частью (рис.8). Ее Аркадий Жуков критически назвал "грыжей" и "беременностью". Светлана Гетте кардинально с ним не согласилась, сказав, если уж называть это "беременностью", то "она достойна материнского капитала". Однако фасад получился простым, и профессионалы подозревают, что там разместят рекламный баннер, против чего выступают все архитекторы, особенно яро - Альберт Каримов.

Один из представителей заказчика Евгения Басова высказала мнение, что часть проектировщиков не справились с заданием, изменив функциональное назначение, и ей непонятно, зачем эксперты оценивают эти работы. На что ведущий обсуждений Сакен Хусаинов пояснил, что бывают случаи, когда застройщики меняют концепцию помещений, если им нравится проект.

Итоги конкурса подведут 15 мая.